vineri, 10 martie 2017

Maleabilitatea adevărului

Cum România este plină de părerologi, mai mult sau mai puţin avizaţi, consider că o opinie în plus nu strică, prin urmare iată câteva idei personale în rândurile care urmează.

Spaţiul media şi cel virtual sunt în fierbere de ceva vreme în legătură cu un subiect care, după opinia mea este un nonsubiect, adică nu ar trebui să existe. Iată însă că lumea de astăzi s-a umplut de supereroi care au puterea (sau cred că o au) să îndoaie adevăruri şi astfel să construiască o lume nouă, în care nu doar să încapă şi ei, ci chiar să fie "primus inter pares", adică "mai egali decât alţii" sau "egali cu moţ".

Căsătoria şi familia, concepte imuabile până mai ieri, sunt sub un asalt feroce din partea unora cărora cu riscul de a fi catalogat ca intolerant sau/şi homofob nu li se cuvine decât apelativul de ciudaţi ai naturii, neadaptaţi ai societăţii. 

E drept că aceste idei "progresiste" nu au mare succes între popoarele care au încă o credinţă în Creator, indiferent cum îl numesc, fie Yahweh, Allah sau Budha. Nu o să intru în detalii spirituale, este suficient să citim primul capitol din Geneza pentru a vedea cum stau lucrurile, sau cum ar trebui să stea într-o lume normală.

Ce mă miră este că, tocmai societăţile din care vin aceste idei, şi care le promovează agresiv, sunt societăţi care, dincolo de faptul că au pierdut undeva pe drum latura spirituală a vieţii, au un grad de dezvoltare economico-ştiinţifică mult peste nivelul mediu. Ori tocmai această cunoaştere a ştiinţelor ar trebui să-i conducă la adevăr, pentru că, indiferent de cum ai lua-o: creaţionist sau evoluţionist adevărul este unul singur: celula de bază a oricărei societăţi, umane sau animale, este familia formată din mamă, tată şi copii.

Desigur că, privind în natură, găsim şi organisme asexuate, sau autosexuate precum râmele, însă, să fiu iertat, dar dacă am ajuns să ne comparăm cu ele...

Vă propun un mic exerciţiu de imaginaţie: cum ar fi arătat lumea de astăzi dacă pe arca lui Noe ar fi urcat perechi homosexuale de animale? Am mai fi savurat noi un cârnat proaspăt sau un biftec tartar? Sau am fi devenit cu toţii vegetarieni?

Circula deunăzi o glumă pe facebook: "Vegan provine din limba dacă şi se traduce prin vânător slab". Tot aşa putem spune că LGBT este acronimul în limba esperanto pentru "e grea lupta cu natura". Dacă cuiva îi e greu să cucerească o fată, sau dacă "toţi bărbaţii sunt porci", calea uşoară e să urce în barca "veselilor"?

De aceea cred că demersul Coaliţiei pentru familie de a legifera conform adevărului conceptele de căsătorie şi familie este binevenit, iar pe lângă aceasta aş mai adăuga şi interzicerea adopţiei de către cuplurile de LGBT-işti. 

Adevărul nu este maleabil, şi orice încercare de a-l îndoi sau modela după bunul plac al unor ciudaţi este doar un pas în plus spre distrugerea acestei lumi.